万鄂湘作了题为《从中西方政治制度比较看我国司法制度的人民性》的发言。他提出，必须正确认识“人民性”与“权威性”的关系。人民大众通过陪审制参与司法活动的程度越高，越有利于实现个案公正，同时也能提升司法权威。司法机关只有通过人民大众听得懂的语言、理解得了的判决和看得见的方式定纷止争，实现案结事了，才能提高司法的公信力和权威性；各级人大对审判机关的集体监督走上依法有序的轨道，能够更准确地反映人民大众和人大代表对审判机关的看法和意见，更有利于审判机关不断改进自己的工作，提高效率，公正司法。

  　　张文显作了题为《忠实履行建设者和捍卫者的职责，着力实现“三个全面提高”》的发言。他说，履行中国特色社会主义事业建设者和捍卫者的使命和职责，不能停留在口头上、书面上，而是要围绕人民法院的中心工作，全面提高审执工作质量，全面提高审执工作效率，全面提高审执工作效果。

  　　刘玉顺作了题为《科学发展观是人民法院工作的根本指针》的发言。他说，人民法院实践科学发展观，必须紧密结合自身职能特点，通过全面发挥审判职能作用，维护社会稳定，促进经济发展，实现社会和谐，保障公平正义，努力为经济社会又好又快发展提供有力的司法保障。

  　　郑鄂作了题为《认真践行“三个至上”指导思想努力推进人民法院工作科学发展》的发言。他说，在司法实践中落实“三个至上”指导思想，根本是要深入推进审判执行工作、加强队伍建设、强化工作效果。服判息诉、案结事了是审判执行工作的“硬道理”，提高司法能力是法院队伍建设的“硬任务”，让人民群众和人大代表满意是衡量法院工作成效的“硬标准”。

  　　最高人民法院副院长黄松有、奚晓明，政治部主任李克，审委会专职委员王秀红、黄尔梅、景汉朝，各省、市、自治区高级人民法院党组书记、院长，解放军军事法院院长及新疆高院生产建设兵团分院院长等大法官出席了研讨会。