7月21日，江西省南昌市西湖区人民法院作出判决，撤销青山湖区人民法院于2007年4月以职务侵占罪判处被告人秦小花有期徒刑一年、缓刑一年的判决，结合本次秦小花因犯盗窃罪而被判有期徒刑三年、并处罚金1.5万元的刑期，数罪并罚，决定对其执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金1.5万元。

  　　现年34岁的秦小花2007年4月19日因犯职务侵占罪被青山湖区法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2007年11月，秦小花在南昌市贤士路金阳光大厦A座3楼南昌市某保险公司办公室，盗得胡某（与其是同事关系）一张尚未开通的招商银行信用卡副卡，并利用胡某的身份证号和手机号以电话方式开通了胡某的招商银行信用卡副卡。2008年2月，秦小花用招商银行副卡在招商银行支取现金2020元，在南昌市洪城大厦电器有限公司帮人刷卡消费3435元并收取该款，在南昌市东湖永艺服装店帮人刷卡消费1309元并收取该款，在南昌市新华书店帮人刷卡消费350元并收取该款。以上赃款总计7114元，均被秦小花挥霍。另外，秦小花还于2008年1月将交通银行寄给胡某的信函拆开，盗得银行寄给胡某的交通银行信用卡及信用卡密码。随后，秦小花用该卡在交通银行提取现金4000元。案发后，秦小花退回赃款7000元。（吴  云   梁娟萍）  

赔礼道歉无法落实悉心调解终于结案

  　　7月21日，内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执结一起名誉权纠纷案引发的赔礼道歉执行案件。

  　　家住莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔和乡的刘俊英(女)和赵艳（女）本是同村邻居，2007年10月，赵艳因8岁儿子与刘俊英家9岁女儿打架吃亏而找刘俊英理论时，话不投机吵骂起来。当时，失去理智的赵艳当众对刘俊英进行了长达数小时的辱骂，内容极其难听，致使刘俊英被气昏倒在地。因此，刘俊英将赵艳告到法院。

  　　法院判决赵艳公开向刘俊英赔礼道歉后，赵艳不但拒绝赔礼道歉，反而又跑到刘俊英家大声叫骂，再一次将刘俊英气昏。2008年7月15日，刘俊英向法院申请强制执行。

  　　法院执行人员了解案情后，在村长和数名村民参与下，耐心向双方当事人讲解法律和有关政策，要求双方和睦相处，互让互谅。最终，赵艳诚挚地向刘俊英道歉：“我骂人是不对的，请求你不要和我一般见识。”刘俊英也激动地说：“我不应该把事情闹大，今天有你这句话就够了。”顷刻间，双方积怨得到化解。（徐庆礼）  

假借算命伺机骗钱被人识破落入法网

  　　7月21日，河南省新乡市牧野区人民法院以诈骗罪（未遂）判处被告人耿涛有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元；分别判处被告人李宏杰、张大勇有期徒刑两年，缓刑两年，各处罚金5000元。

  　　耿涛系封丘县鲁岗乡人。2008年2月的一天，他找到外甥李宏杰，计划以给人“算命消灾”的办法来挣钱。随后，二人又找李宏杰的朋友张大勇商量，三人一拍即合。3月29日一大早，三人乘车来到新乡市第二人民医院附近，在耿涛的安排下，三人明确分工：耿涛扮算命先生，李宏杰、张大勇负责寻找目标。

  　　10时左右，李宏杰、张大勇将目标锁定在了70多岁的杨老太身上。随后，二人假装与杨老太闲聊，摸清杨老太的家底后打电话告诉了耿涛。随后，李宏杰、张大勇带杨老太去见“神算”先生。“神算”先生先是给杨老太算家庭情况，骗取杨老太信任后，以替其消灾为名，让杨老太把全部积蓄7万元取出并用毛巾包好拿来供供，打算趁机将钱骗走。信以为真的杨老太回家拿钱时，儿子得知情况后觉得事情不对，马上就向警方报案，耿涛被当场抓获。事后，李宏杰、张大勇主动投案。

（景永利  庆  俊  九  宾）  

盗充他人游戏账户数额较大构成犯罪

  　　近日，江苏省铜山县人民法院以盗窃罪判处被告人郑某罚金3000元。

  　　郑某经常在铜山县柳新镇一家网吧玩网络游戏。2008年4月17日晚，郑某上网时，偶然发现网吧老板张某的网上游戏充值账户忘记关闭，遂趁张某不备，先后从该充值账户上盗充40元Q币到自己的QQ账号、1440元的M币到自己的劲舞团账号、100元的M币到朋友赵某的劲舞团账号上。事后，郑某将盗充的Q币和M币全部用于在网上购买游戏装备。次日，张某发现游戏充值账户被人盗充，报警后，警方通过技术手段很快将犯罪嫌疑人锁定为郑某。郑某归案后，对其罪行供认不讳。

  　　法院审理认为，游戏币虽然专用于虚拟网络游戏中，对一般人毫无价值可言，但对游戏玩家而言却是游戏资本，具有交换价值，可以用货币衡量，本质上同一般财产无异。本案中，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于郑某当庭自愿认罪，酌情可予从轻处罚。 （周  媛）  

托妻清偿岳母债钱被扣押仍须还

  　　近日，浙江省嘉善县人民法院审结了一起岳母与女婿间的民间借贷纠纷案件，法院最终支持了岳母的诉讼请求，一审判决被告倪卫偿还原告罗秀林借款3万元。

  　　倪卫与罗琴艳于2003年12月登记结婚，后因性格不合常为家庭琐事争吵。2006年2月，被告倪卫因办厂经营需要资金，向岳母罗秀林借款3万元，并出具借条，约定借期两年。2006年5月，倪卫交给罗琴艳3万元，要其归还给罗秀林，但罗琴艳事后扣押该钱，没有交给罗秀林。2008年6月，罗秀林以倪卫借钱不还为由起诉到法院。

  　　法院审理认为，被告只是将钱交与罗琴艳，要其归还原告，但罗琴艳承认并未将该款归还原告，因此，在借条仍在原告手上的情况下，被告提出已归还原告借款的辩解依据不足，原告要求被告还款的诉讼请求依法应当支持。（张敏华  丁扣红）