9月27日，最高人民法院二级高级法官、第五巡回法庭主审法官冯文生登上第五巡回法庭“每月一讲”讲台，讲解案件争点整理的理念、技术和以及实际操作,从提升审判质效，实现案结事了的角度介绍了自己的新观点新思路新实践。第五巡回法庭分党组成员、副庭长魏文超现场听取讲座。

　　冯文生认为，争点整理要坚持“诉讼民主”理念，把握好诉讼“平等对话”特征，遵循“问答逻辑”这一诉讼规律，充分尊重当事人的诉讼主体地位，发挥当事人在诉讼中的主导作用，保障当事人的诉讼权利。通过引导诉辩双方律师平等协商整理争点，实现消除争点或减少争点，最大限度形成或扩大共识，促进案件庭前和解，减少当事人诉累；促进案件庭审实质化、集中化、集约化，提升审判质效，努力让诉辩双方在具体案件的审理过程中都能感受到公平正义。

　　冯文生表示，案件争点的整理工作，要利用好限定技术、消减技术、协商技术，确保争点具体、明确、特定。通过书面诉状记载限定争点，通过矛盾排除、抽象排除、共识排除技术消减争点，通过案件承办法官或者法官助理释明，由诉辩双方律师磋商，直至签订书面“争点协议”，提交合议庭审查确认。

　　冯文生介绍，争点整理的具体操作要利用好庭前会议机制、增强法庭上“法律人”意识。承办法官或者法官助理在庭前会议上行使的是释明权，而不是裁量权和判断权，通过释明引导当事人正确行使程序处分权和实体处分权。要以法律职业共同体、知识共同体意识，激发诉辩律师作为法律人的职业尊荣感，帮助诉辩双方律师意识到自身在法庭上“办案人”的定位，把法庭上的“对手”真正转变为法官的“帮手”；通过律师和法官之间的换位思考，寻求案件处理结果的共识；通过网络直播等公开手段，增强诉辩双方律师的执业品牌意识，增强履职的责任感、推进法治建设的使命感以及职业神圣感。

　　第五巡回法庭分党组成员、专职党务干部（廉政监察员）何能高在主持讲座时表示，在“案多人少”的背景下，如何找到纠纷解决的“总开关”“金钥匙”，提升审判质效，实现公平正义的“最后一公里”和“最后一米”，是一个重大紧迫的问题。冯文生法官提出的“诉讼民主”理念和对话式诉讼方法，对巡回区法院的审判工作具有较大的借鉴作用和积极意义。期待我们的主审法官用好手中的释明权，做好争点整理，切实提升审判质效。

　　第五巡回法庭主审法官、法官助理、书记员和法律实习生现场听取讲座。巡回区三级法院民商事审判法官及有关干警、重庆市律师协会通过视频连线收看了讲座。