近日，最高人民法院第五巡回法庭以问题为导向，以狠抓案件质量为目标，针对2019年度已审结的各类案件扎实开展了案件质量评查工作。

(图为评查组正在认真查找和讨论案件质量问题）

　　为了客观真实地查找审判工作存在的各种问题，第五巡回法庭特别邀请最高人民法院已退休的原刑事审判第四庭副庭长、一级高级法官曾广东，重庆市高级人民法院原民一庭副庭长黄灿波和重庆市高级人民法院原行政庭副庭长、赔偿办副主任洪其亚共同参与案件质量评查工作，并将评查案件的范围确定为2019年已审结的各类案件。考虑到第五巡回法庭今年以来办结案件已达2000余件，评查小组以抽查的方式，从每个审判团队中抽查一定数量的案件进行“解剖麻雀”，点面结合进行深入评查。评查的重点内容主要围绕案件的事实认定是否准确、证据采信是否依法科学合理、审判程序是否合法，裁判文书说理是否充分、格式是否规范等方面。

　(图为评查组向庭领导反馈案件质量评查问题）

　　通过评查小组认真、细致、深入的评查，评查小组向第五巡回法庭分党组提交了内容翔实、客观公正的评查报告。报告指出，整体来看本次所评查的案件质量均较高，案件事实查明清楚，适用法律正确，裁判文书、庭审记录规范，审判程序合法，且均在审限内审结，未发现法官不当行使审判权等现象。突出的亮点主要体现在：一是充分保障了当事人的诉讼权利，让每一位当事人有机会充分表达诉求。二是审查报告、审理报告内容详细，逻辑清晰，针对性强。三是大多数裁判文书说理充分，法律关系分析透彻，能在一、二审裁判的基础上更加完善，说理更加到位，增强了裁判的说服力。

　　报告指出，本次评查工作也暴露了个别审判团队存在裁判文书、合议庭笔录等内容表述不够清楚规范，格式不统一的问题；个别裁判文书表述不够准确，个别合议庭合议笔录不够严谨；个别案件的裁判文书说理和一审、二审法院大体相同，没有体现最高法院法官的水平；个别法官助理询问案件当事人时未明确表明自身的身份等问题。

　　评查小组指出，通过评查发现第五巡回法庭所办理的一些案件具有标志性、指导性意义，建议第五巡回法庭加大典型案例的新闻宣传力度，充分发挥典型案例的指导作用。同时，对刑事案件被害方申请再审的情况加强调查研究，积极化解信访矛盾，促进立法完善。

（图为评查组成员与庭领导合影）

　　第五巡回法庭高度重视此次案件质量评查工作，在收到评查小组的评查报告后，立即召开分党组会议，认真研究解决评查小组在案件评查中发现的问题。接着，第五巡回法庭召开庭务会，将案件评查发现的问题作了通报和反馈，并提出明确整改要求，要求全体干警改进审判工作作风，举一反三，及时整改存在的相关问题，并将案件评查结果纳入法官个人业绩考核，切实落实“让审理者裁判，由裁判者负责”的要求。与此同时，分党组还要求全庭干警以本次案件质量评查为契机，结合 “不忘初心、牢记使命”主题教育，加强司法作风建设，加强案件质量管理，统一裁判尺度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　第五巡回法庭分党组成员、副庭长魏文超表示，案件评查的目的就是为了认真查找审判工作中存在的问题，以问题为导向，切实解决问题，不断推进以审判为中心的诉讼制度改革、强化审判监督管理、统一案件裁判尺度、提升审判工作质效、充分发挥巡回法庭司法改革“排头兵”“试验田”作用。（文：李佳馨；图：陈镜如）