李少平主持第五巡回法庭主审法官会议

　　第五巡回法庭主审法官会议室，案件讨论在激烈地进行着……

　　这里正在举行第五巡回法庭第四次主审法官会议，根据《第五巡回法庭主审法官会议规则》，主审法官会议由庭长、副庭长、主审法官组成，主审法官会议由庭长或者受庭长委托的副庭长主持，此次会议，李少平副院长作为第五巡回法庭庭长主持会议讨论。

　　《第五巡回法庭主审法官会议规则》规定，主审法官会议职责为本庭审理案件的讨论，经合议庭评议后，再审审查案件拟提审或指令再审的、案件可能作出与以往同类型案件不同裁决的、合议庭评议没有形成多数意见的、法律适用上具有普遍指导意义的……等十类案件应当提请主审法官会议讨论。此次会议讨论的是拟指令再审的两个案件，一是张纯主审法官承办的再审申请人周某与被申请人刘某、张某民间借贷纠纷申请再审一案，二是郭载宇主审法官承办的再审申请人胡某某与被申请人陈某某案外人执行异议之诉申请再审一案。此两案均涉及到审判实务中存在较大争议的问题，特别是周某与刘某、张某民间借贷纠纷申请再审一案，涉及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定的理解与适用问题。主审法官们围绕此问题，从立法本意、审判实务、社会效果等方面阐述自己的理解与观点：有的认为夫妻共同债务的认定应以婚姻关系存续和共同财产制为前提；有的认为在没有约定为个人债务的情况下，夫妻共同债务的认定应以是否用于夫妻共同生活为标准；有的认为举证责任在夫妻非举债一方……在讨论过程中，李少平庭长向主审法官们介绍了当前社会各界对该条司法解释的争论，指出这些争论本应是立法层面解决的问题，它的产生与我国经济发展的现状密切相关，同时指出在立法尚未解决的情况下，处理这类案件要慎重，同时告诫大家从事审判工作要运用智慧，要有策略，能做到定纷止争、化解矛盾，才是法官的真本事。

　　在案件讨论结束后，李少平庭长以自己多年从事法院工作的经历，向各位主审法官传授审判经验，并对今后的审判工作提出了要求：一要处理好法律与情理的关系，在正确适用法律的前提下兼顾情理。法官在办案时，一方面要认真查清事实，以事实为依据才能把法理说清、说透，使当事人服判；另一方面要考虑社情民意。法院的作用是定纷止争，做到案结事了才能真正体现法官的水平，而要做到这一点，重视法理交融很重要。二办理案件要遵循客观思路，尊重当事人的诉求，但又要切忌被当事人的意见误导，使案件审理、审查或法律适用受到影响。只有秉持客观的思路，才能作出公正的裁判。三要重视诉讼服务工作，及时、有效地解决当事人之间的纠纷。诉讼服务中心是当事人进行起诉、申诉的入口，应当明确各级法院的职责，杜绝推诿现象。这方面，第五巡回法庭要做好对辖区内各级法院的指导工作。

　　此次李少平副院长作为庭长主持主审法官会议，直接参与具体案件的讨论，主审法官们普遍反映受益匪浅。大家认为，能够面对面地与大法官讨论案件，并有机会聆听大法官传授审判经验，只有巡回法庭的平台才能够给予。