最高人民法院开庭与庭审直播公告

　　最高人民法院定于二〇一六年十二月二十六日上午九点在最高人民法院第三法庭公开开庭审理中国民生银行股份有限公司邯郸分行与郝文庆、邯郸市驿通运销有限公司、邯郸市锟圣运销有限公司、邯郸市泰业物资有限公司、邯郸市蓝发物资有限公司、李立永、崔改青等民间借贷纠纷一案。中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪法院频道进行庭审直播。

　　特此公告。

　　二〇一六年十二月二十三日

　　案情简介：2012年7月12日，邯郸市驿通运销有限公司、邯郸市锟圣运销有限公司等五户以“联保贷款”方式向民生银行邯郸分行贷款3500万元，后有1832万元贷款不能按时清偿。为避免银行经营风险，民生银行邯郸分行派李立永为其中四户联保户倒贷款，并找到郝文庆作为出借人实施倒贷事宜。2013年7月31日下午，郝文庆同意向四联保户提供借款1850万元，李立永为郝文庆出具了担保书。当晚20时25分许，郝文庆将出借款项1832万元分别转入四户联保户的民生银行邯郸分行账户。21时40分许，民生银行邯郸分行将1832万元予以扣划。至此，联保户所欠民生银行邯郸分行的逾期贷款全部结清。因民生银行邯郸分行收回贷款后，未再行向四联保户发放贷款，四联保户亦未偿还郝文庆借款，郝文庆据此提起诉讼，要求偿还借款。邯郸中院一审判决：民生银行邯郸分行对1832万元本金及利息承担连带赔偿责任等。民生银行邯郸分行提起上诉，河北高院二审判决：驳回上诉，维持原判。民生银行邯郸分行不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院以本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明和适用法律错误为由，裁定提审本案。2012年7月12日，邯郸市驿通运销有限公司、邯郸市锟圣运销有限公司等五户以“联保贷款”方式向民生银行邯郸分行贷款3500万元，后有1832万元贷款不能按时清偿。为避免银行经营风险，民生银行邯郸分行派李立永为其中四户联保户倒贷款，并找到郝文庆作为出借人实施倒贷事宜。2013年7月31日下午，郝文庆同意向四联保户提供借款1850万元，李立永为郝文庆出具了担保书。当晚20时25分许，郝文庆将出借款项1832万元分别转入四户联保户的民生银行邯郸分行账户。21时40分许，民生银行邯郸分行将1832万元予以扣划。至此，联保户所欠民生银行邯郸分行的逾期贷款全部结清。因民生银行邯郸分行收回贷款后，未再行向四联保户发放贷款，四联保户亦未偿还郝文庆借款，郝文庆据此提起诉讼，要求偿还借款。邯郸中院一审判决：民生银行邯郸分行对1832万元本金及利息承担连带赔偿责任等。民生银行邯郸分行提起上诉，河北高院二审判决：驳回上诉，维持原判。民生银行邯郸分行不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院以本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明和适用法律错误为由，裁定提审本案.