从今年1月起，福建高院在全省法院开展为期一年的司法大走访活动。按照要求，全省三级法院将通过重点访视人大代表、政协委员，走访辖区企业和基层组织负责人以及特困群众，“到离百姓最近的地方去”，解民情，察民意，进一步增强法官把握社情民意和做群众工作的能力，问计于民、问需于民。

　　笔者以为，其行大有必要、大有可为。

　　其一，司法大走访，是帮助人民法院解决在司法实践中遇到的新情况、新问题的有效之举。善听民声，问计于民。今年2月7日，福建高院院长马新岚走访全国人大代表、龙岩市新罗区西安社区党支部书记章联生，当谈及法院工作时，章联生连声称赞。当马新岚向章联生征求法院工作意见时，他把话题指向了老百姓关心的执行问题。他坦言，“执行难”这一社会顽疾的形成有方方面面的原因，包括制度设计上的一些缺陷。他希望今后能采取更多更有力的强制措施，制裁“老赖”，维护诚信。代表的意见建议就是民意所指，就是目标所在。马新岚当即向章联生承诺，要把他的意见建议带回去，认真研究，逐项落实，抓紧整改。这对全省法院解决“执行难”就很有促进和指导意义。

　　其次，司法大走访，是实现能动司法的有效途径之一。人大代表、政协委员根植于人民群众之中，人民法院通过听取人大代表、政协意见、建议，积极协调处理群众反映事项，促进了许多棘手问题和突出矛盾的解决，赢得了人民群众的赞誉和好评，令人欣慰。正因为如此，最高人民法院十分重视人大联络工作，在多次重要会议上都提出了要求和部署，各地人民法院不断加大自觉接受人大监督的力度，从而推动人民法院各项工作的顺利开展，收到了很好的效果，获得了人民群众的肯定。

　　“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”。司法大走访中，也许听到的更多的是人民群众对法院工作的意见和建议，有的甚至是对法院工作的责难或怨声。但良药苦口、忠言逆耳，善听民声，不仅体现心胸、气度和襟怀,还折射智慧和能力。耳闻怨声，要学会换位思考，要心怀善意、情系民生。民声仿佛“晴雨表”和“风向标”。透过民声，我们能够洞察社情、知解民意，发现问题于初萌和未起，找准弊疾的病灶和症结。

　　“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”。我们要在司法大走访中，对人民群众的呼声以善意听之、善言慰之、善行处之，“闻过则喜”，有则改之、无则加勉。借助司法大走访这一平台，“零距离”把矛盾化解在先。如是，才更有利于化解矛盾、解决问题，有助于凝聚力量、促进和谐。宁化县某村1200多名村民因林地安置费的分配问题，引起纷争。当地镇政府几番调解，都难以弥合矛盾。宁化法院在走访中了解该案情后，主动介入，发挥多元化调解机制的作用，与当地党委、政府联合开展调解工作，通过法、理、情多管齐下，最终促使双方达成调解协议，有效化解了这起群体性纠纷。

　　开展司法大走访，善听民声，问计于民，问需于民，让法院工作包容更多民意，只有这样，才能更好更快、更有针对性地积极回应人民群众的关切和期待。