图为东阿法院立案庭庭长孟凡强（中）上门给当事人送案款。张一潭 摄　

　　“太感谢法官啦！这么冷的天，还专门跑几十里路送钱来，真是帮我解决了大难题呀！”近日，94岁的周老太坐在自家温暖的炕头，紧紧攥着山东省东阿县人民法院立案庭庭长孟凡强送来的案款，眼眶湿润，脸上却绽开了如春风般温暖的笑容。
　　周老太育有两子一女，虽然其中一子一女愿意赡养老人，却因长子孙某对其不管不问，致使老人生活受到影响、家庭矛盾激化。无奈之下，2021年3月，在不加剧矛盾的情况下，为以法律的形式固定子女的赡养义务，周老太一纸诉状将三个子女告上法庭。
　　受理案件后，孟凡强深知，赡养纠纷关乎家庭伦理，更关乎老人的晚年幸福，若简单一判了之，不仅可能加剧家庭矛盾，更难以保障老人后续生活。考虑到周老太行动不便，孟凡强秉持“调解优先、案结事了”原则，主动开展“诉讼调解进家门”服务。
　　在周老太家中，孟凡强邀请村干部一同参与调解。他一边向各位被告释明有关赡养义务的法律规定，明确子女赡养老人是法定义务；一边耐心倾听每位当事人的诉求，细致疏导积压已久的家庭矛盾。孙某深刻认识到自身过错，当场向母亲致歉，并支付当年的2600元赡养费。最终，周老太与三个子女达成调解协议：每人于每年1月份支付当年赡养费2600元，住院医疗费由三人平均分担。
　　案结后，孟凡强始终惦记着这位高龄老人。他清楚，家庭矛盾易反复，赡养义务的履行需要持续关注。果然，五年间，赡养费支付时有波折。今年1月14日，孙某突然来到法院，坚持要将2600元赡养费交到法官手中，并要求法院出具证明，却不愿直接将钱交给同村居住的母亲。
　　“同在一个村里，为啥非要绕这么一圈呀？”孟凡强心中满是疑惑，隐约察觉到家庭关系可能再起波澜。彼时正值寒冬，天气寒冷，老人年事已高且行动不便，若让老人奔波领取赡养费，实在不妥。“不行，得亲自跑一趟！”孟凡强当即决定，带着孙某驱车20多公里，踏着崎岖的乡间小路，将赡养费送到老人家中。
　　“大娘，这是您大儿子给您的赡养费，请您点点！”一进门，孟凡强就将案款递到周老太手中，又细心询问老人的身体状况和生活起居，反复叮嘱她天寒注意保暖、保重身体。老人紧紧攥着孟凡强的手激动地说：“孟法官，五年前是您帮我们调解好家事，现在又亲自送钱来，您真是为老百姓办实事的好法官啊！”
　　孟凡强决定趁热打铁，改善周老太和孙某的母子关系。最终，消除了至亲骨肉之间的隔阂。
　　五年时光流转，从“调解上门”到“送款到家”，办案法官的脚步，丈量的不仅是20多公里的乡间路程，更是司法为民的初心与承诺。（王希玉）