“法官把法庭搬到了村里，不仅帮我化解了多年的争议，还讲清了法理人情，邻里之间确实不该伤了和气。”近日，广东省五华县横陂镇某村一起排除妨害纠纷案件圆满化解，原本剑拔弩张的当事人握手言和。
　　多年前，某公司擅自占用了黄某的自留地并毁坏了其上的农作物。案涉补偿金额虽不大，但双方积怨颇深，矛盾始终未能实质化解。接到案件后，五华县人民法院法官刘东没有一判了之，而是深入事发地开展现场勘察和巡回审判，在查清事实的基础上，邀请综治中心联动调解，从法理与情理角度引导双方互谅互让，最终促成双方达成调解协议，被告承诺不再占用，并一次性给付青苗补偿款和土地占用费，实现案结事了人和。
　　“这一案件的妥善化解得益于广东省梅州市中级人民法院建立的‘现场勘察﹢巡回审判﹢联合调解’机制，也是五华法院落实‘十条意见’的生动实践。”刘东介绍道。而他口中的“十条意见”，正是梅州中院于近日出台的《梅州法院关于高质效化解涉相邻关系和土地纠纷的十条意见》。
　　一段时间以来，梅州法院受理的涉相邻关系和土地纠纷案件多发高发，呈现事实查明难、调解难、服判息诉难、执行难、源头预防难的“五难”特点，此类纠纷多发生在熟人之间，若处置不当、不及时，极易激化矛盾，甚至发酵为刑事案件，成为影响基层社会稳定的突出风险点。为此，梅州中院坚持问题导向，组建工作专班深入纠纷多发镇村、综治中心，通过召开座谈会、走访村干部和群众等形式开展调研，逐步厘清解决此类问题的工作思路，围绕“党委领导、多元协调、实质化解、长效治理”四大方面制定出台《意见》，切实将法治优势转化为基层治理效能。
　　《意见》打出了一套全链条实质解纷“组合拳”：在协同治理上，深化与综治中心联动赋能，健全风险双向预警与协调联动机制；在纠纷化解上，建立“四必须”工作机制，要求一审必须现场勘察，二审如事实争议大、矛盾激化必须复核勘察，现场勘察必须同步调解，必须邀请相关部门或基层组织到场，以法官下沉一线促推纠纷就地化解；在权益兑现上，建立立审执会商研判机制、执行定期梳理反馈机制，探索替代履行方式破解执行难题；在长效常治上，做实示范调解、示范诉讼，促进类案服判息诉，通过开展法治宣传、指导修订村规民约、制发司法建议等方式，培育以德睦邻、以法护邻新风。
　　“我们做实‘如我在诉’，将社会主义核心价值观贯穿纠纷化解全过程，全面考量法理情因素，努力实现最优解，今年上半年全市法院涉相邻关系和土地纠纷一审民事案件收案数及‘民转刑’案件数实现同比双下降。”梅州中院民一庭庭长叶自辉表示，“我们将进一步做实定分止争，切实巩固提升涉相邻关系和土地纠纷审判质效和治理效能，促推邻里和睦、乡村和谐、社会稳定。”
　　（记者 姚瀚 通讯员 李俏薇 陈倩倩）